2006/05/18

正确

这学期的基本话题,对于我来说,是对眼睛的训练和工具思维的掌握。自然不自然的话题其实也不是着迷,只是地段的基本语境如此。下次假如是一个城市旅馆估计也不用管这一套。
 
我想,这个学期是非常成功的一次训练。预先设置的话题都已经达到。失败之处在于对一个studio尺度的建筑方案的理解仍然趋于“一个完整的建筑”,其实应该到达平面就可以停止了,这个时候都是完美的,一旦进入了材料和质感,要想控制素质和正确性是要花费相当大的精力来完成。而我只用了1天就做决定了,随之而来的较低品质的建筑image。
 
现在的苦恼在于寻找或发现适合自己的“正确”。自己的建筑,一个独特的世界,不再是被模仿或模仿中的领域。这将包括建筑理论和艺术评y1pLhJKEYKd_8xRme81VA4xU5s1eMTTIxdAtAGlzuRy8EHe326Xj0XZF95zr1Ovb0dGB6y8spmmRmIuDRd61Y_2DQ论的学习,还包括实际制作房子时的体验.以雪亮其眼睛,对好的东西有自信和敏锐的觉察。
 
近日在做日本建筑课的案例分析。伊东丰雄的建筑基本上就是好的idea立即变成房子,几乎没有什么新的iamge叠加上去。以tod's为例,榉树 的iamge转化为了建筑的结构,剩下的工作便是发现如何将结构实现,功能作相应的分配。具体说,下面的树干部分称为适合商店的展墙,中间的墙窗比接近的地方适合做office,上部窗户面积较多适合做meeting + party + dinning ——可以看到整个城市的风景y1ptL3lfaWwsm8NFuQ7N-PTvG0sxGcR0RI-OUq1dDcCFIWQcqMcNhGhi7crqCVI4pkXKQX44A2CrIQEJYcgS--Akg。接下来又能看到展示是如何与墙面结合。而房子的结构和构造都是惊人的简单,仅仅是保证基本的设想成立。转角处的细部最为明显,一眼便知那种特殊的细节是在由概念的纸片模型转向有厚度的(300mm)墙的时候的苟且之道。而玻璃的构造也是取自相当成熟的节点,看不到什么 innovation。
 
在与韩国朋友讨论什么是gsd最爱的学生作品时,我们通过观察认为连贯性 | 一致性是相当重要的,作品的素质基本都是差不多的情况下一致性保证了清晰与深度
 
这两件事似乎提示了好房子/设计不是多欲的。
 

No comments:

Post a Comment